除此之外，广东科龙电器、春兰空调集团等一大批企业，也纷纷在政商博弈之中损失惨重，这些在市场竞争中辉煌一时的企业，却在错综复杂的体制纠缠中举步维艰，甚至于血流成河。
这样的故事在过去的10年中不断发生，我们所知所言的只是冰山一角而已，而在多如牛毛的失败性案例中，关于政商博弈的现象实在过于频繁，从而留给我们无尽的唏嘘、感叹以及亟需我们思考的问题。
这个问题就是——何以有如此多的企业陷入新旧经济制度的纠缠中？以及，在今后相当长的时间里，中国的企业经营者，何以应对这一情况？
4.3：政商博弈学
在旷日持久的政商博弈之中，民营企业的弱势地位不言而喻，在两种制度的纠缠中，我们的民营企业为此付出了颇为沉重的代价。
受制于我们悠久的国家商业主义传统，在未来相当长的一段时间里，政治与经济的界限并不会如某些专家预测的那样分离开来，必定会一如既往地持续下去。
正是由于这种特征的存在，使得我们的企业家必须在经营之外，掌握一种政治上的敏锐洞察力与素养。
一个典型的例子是华西村的掌门人吴仁宝，在他担任村支书的48年时间里，他每天必做的功课是读报与看电视新闻，借此来把握政治形势的脉搏。于是我们看到，在长达48年的时间里，华西村几乎成为了每一个时期的先进典型，由此带来的是几何数级的财富增长。
在许多关键的时刻，企业家的这种洞察力，是决定企业命运的关键，我们看到，10年来许多引人注目的企业家，无不在商业上展现出惊人的才华，然而却在政商博弈之中处理失当，将企业拖入坠落的深渊。
作为在错综复杂的体制纠缠中存活下来的企业家，万通集团董事局主席冯仑做出了这样的断言：
“面对国有资本，民营资本只有始终坚持合作而不竞争、补充而不替代、附属而不僭越的立场，才能进退自如，持续发展。”
当一个企业家做出这样的论断时，不能不令我们哑然，这既是杜鹃啼血般的无奈心声，也是夹缝求生的真实写照，从“国退民进”的政策实施以来，迄于今天为止，差不多十年有余时间，这十年，堪称中国企业家最惊险的十年。
在下一个十年里，出于国家商业主义的进一步强化，市场经济制度将会很难脱离计划经济制度之外并存，由此，政策上的小小变化，对于民营经济的影响仍然举足轻重，无论是未来的创业者也好，现存的经营者也罢，都必须在纯粹的商业思维之外，学会分析商业环境的能力，领悟到“政商博弈学”的精髓所在。
可以预见的是，在未来的数年里，以垄断性行业为中心，资本的重组活动必将屡次发生，当国家致力于国有资本的重组活动时，我们需要做的唯有慎之又慎。
毕竟，除了商业挑战之外，我们需要面对的还有太多太多。
（5）10大调查之三：观念在中国
如果说十年前崛起的企业是“工业型企业”的话，那么在现在，以至未来十年中崛起的企业必然是“知识型企业”。在工业社会中，显性知识构成了创新与成长的源泉，而在正在到来的知识经济社会中，这一模式已经被悄悄取代，迎来的是一个隐性知识为王的时代。
主题介绍：隐性知识时代的来临——最重要的产业
4.1：隐性知识时代的来临
在过去的十年里，我们看到了无数企业一飞冲天的例子，然而这些崛起的企业中的绝大多数，都存在着一大共同的特性：即它们盈利的方式都是通过由资本带来的规模化经营。
假如我们要为当下中国的企业分一分类的话，那么将会得到两个完全不同的类型。
分类的依据只有一条：企业盈利的观念究竟在何处？
在过去的十年里，企业能够盈利，主要靠的是规模化经营带来的低成本，而在未来的十年里，随着信息时代的到来，盈利靠的是以技术、先进概念为核心的经营知识理念。
按照这样的标准，如果说十年前崛起的企业是“工业型企业”的话，那么在现在，以至未来十年中崛起的企业必然是“知识型企业”。
当我们的概念中出现这样的分野时，就必须要对知识的内涵进行一番了解。
在人类的文明中，知识可以分成两种，能够通过书面记录、数字描述等方式明确表达的知识，被称为显性知识，反过来，那些无法形成文字，也没有明确程序，甚至于不能言传只能身教额度知识，被成为隐性知识。
在旧工业时代中，所谓的创新，无一不是指科学技术的发明，专利的创造，而这些东西恰恰是显性知识的代表，相反，在过去的10年里，我们看到了许多另类的成功范例，有许多企业家凭借想象力、经验、智慧、直觉以及灵光一现的创意，在实干与资金的青睐下，将构想转化为现实。
于是我们发现，在工业社会中，显性知识构成了创新与成长的源泉，而在正在到来的知识经济社会中，这一模式已经被悄悄取代，迎来的是一个隐性知识为王的时代。
4.2：最重要的产业
事实上，当我们还在这里为知识经济不遗余力地普及宣传时，就意味着我们已经居于人后。反过来，这样的情势也标志着一点——越是落后，就越是需要。
随着世界经济的不断发展，当我们成为了世界上制造业规模最大的国家之一时，却不得不为此承受越来越大的竞争压力，来自于世界发达国家的不断责难，来自发达国家的反倾销投诉和贸易报复。
除此之外，有关环境的重度污染，资源的高消耗，也同样令我们难以忍受。
在最近的20年来，“中国式成本”的实质，已经显示出我们强大竞争力背后的假象，那些曾经被视为独特的永久资源，其真实内容只是廉价的土地租用费与丰富的劳动力而已，事实上，我们从来未曾拥有过独特的企业资源与能力，更不具备在未来知识经济社会中最重要的资源。
比这一点更令人心焦的是，在绝大多数国人心目中，甚至于还未能建立起“知识为王”的新观念，停留在过往的荣光中，迟迟不远走出。
事实上，在当下的国际商业格局中，停留很可能意味着就此被淘汰出局。
就目前来看，作为纯粹低成本生产基地的中国，在世界工业分工中的重要性越来越小，根据一份调查报告显示，几乎超过一般的在华独资经营外商都认为，比起越南、柬埔寨等一些拥有更低廉劳动力、更低廉成本的国家，中国正在逐步丧失其作为制造业基地的竞争优势。在这些受访的企业中，甚至有超过两成的企业正在考虑，将其在华生产基地迁移到那些更低成本的国家去。
尽管对于我们而言，在未来相当长的一段时间里，都将继续享受所谓的“人口红利”，然而可以预见的是，当我们在这方面的优势不再的时候，也就意味着一个“中国制造”时代的终结，而在这个过程中，所有规模化生产、所有的产业链建设，都将成为我们未来失败的注脚。
正因为如此，当我们着眼于长远的时候，“知识型工业”的价值，才愈发显示出其宝贵性，对于这一点，《华尔街日报》的评论可谓一语中的——究竟什么才是最大、最重要的产业？钢铁业、石油业、化工业还是汽车业？上述哪个产业都不算。知识产业才算是所有产业中首屈一指的。
当我们意识到这一点的时候，也就意味着我们的探寻没有白费工夫，在未来的十年中，假如我们得以实现观念上的转变，在这一层面上有所突破，那么也就意味着一直困扰我们的产业升级找到了最直接的出路，而知识经济时代的到来，或许就代表着中国产业结构的前行之路。
（6）10大调查之四：资本在中国
无论我们秉承哪一派的经济学观点，却都不得不承认这样的一个事实，在日益激烈的商业竞争中，资本业已成为所有经济体争夺的唯一目标，谁掌握的资本越多，谁的话语权也就越大，谁就会在未来活得更好，反过来，资本短缺就意味全面的劣势，不惟难于成长发展，甚至连生存都会成为问题。
主题介绍：资本市场的恶性喷发——资本的争夺——民间力量的自我救赎
6.1：资本市场的恶性喷发
假如我们对经济学稍有认识，就会知道资本市场的谲诈与难测，而通过我们在前面的分析，也了解到资本市场对于经济的负面作用。
然而任何人都没有想到的是，就在10年的中国，最迅猛、最景气、最令人刮目相看的经济增长，竟然是由股票开始的。
1999年的5月19日是一个既普通又不寻常的日子，说它普通，是因为这一天和所有的暮春一样，没有任何区别；说它不寻常，则是因为这一天注定要写进中国当代经济史的教科书中。
就在这一天里，已经沉寂了达两年之久的中国股市，在毫无征兆的情形下突然发生了井喷。
在那一天的收盘时刻，沪深两市的股指分别上涨了51与129点，继而开始了前所未有的凌厉涨势，在长达三十二天的持续大阳线中，上证指数以凶悍的势头节节攀升，在不到两个月的时间里，竟然由1109点直冲1700点，这样超过50%的涨幅堪称世上罕见。
为了纪念这个令许多人一夜暴富的日子，中国的股民按照传统，自发地将这一股市井喷奇观命名为——5？19行情。
在整整两年的时间里，这波行情始终持续不倒，直到2001年的6月14日，沪市大盘一举冲上2245点为止。
资本市场是宏观经济的风向标，当中国的股市在鲜花与掌声之中不断上涨的时候，以互联网为龙头的新经济形态，也在沉寂之中打造出全新的泡沫。
6.2：资本的争夺
当我们为股市的疯狂所震撼时，有一个非说不可的问题摆在了我们面前。
这就是商业社会对于资本的争夺，从人类踏入商业社会的那一天起，这个问题就始终尖锐地存在着。
关于资本的争夺，指的其实是商业市场中需要投入的领域，总是超过能够用于投资的资本。于是，这里就引发出了两个相对矛盾的概念，其一我们称之为竞争，其二称之为合作。
所谓的竞争，指的就是争夺对资本的控制权，即决定谁掌握资本投入方向的权力，在正常的情况下，这种对资本的控制，是通过妥协、博弈的方式来达成的，而这就是经济学中所说的分配。
无论是竞争也好，分配也罢，其过程必然是激烈而充满血腥气息的。正如我们在前面所看到的那样，中国股市中所出现的疯狂，从表面上看来自于制度的缺憾，少数庄家的恶意操控，实际上却反映出一个实质性的问题——中国的企业无不处于资本荒。
因为资本短缺，所以才会投身于证券市场，借此融到更多的资本，因为资本短缺，才会在不断看涨的行情中推波助澜，以其从中获得更大的好处。
正因为如此，无论我们秉承哪一派的经济学观点，却都不得不承认这样的一个事实，在日益激烈的商业竞争中，资本业已成为所有经济体争夺的唯一目标，谁掌握的资本越多，谁的话语权也就越大，谁就会在未来活得更好，反过来，资本短缺就意味全面的劣势，不惟难于成长发展，甚至连生存都会成为问题。
在这一激烈的争夺过程中，所有的经济体都会被卷入其中，这其中包括了所有的个人、所有的企业、行业，甚至还有国家。
6.3：民间力量的自我救赎
国家之所以加入对资本的争夺行列，其原因就在于其同样具有经济主体的职能，也就同样存在着对资本的需求。
事实上，从2008年以来，由于美国次贷危机在全球范围内的蔓延，加之国内的股票市场、房地产业竞相出现暴跌的局面，使得掌握了大量资本的国有银行自顾不暇，纷纷开始了紧缩银根的“保护钱袋子”行为。
然而，出于对国有大型企业的保护性扶植，所有银行无论大小，都坚持对其继续过去宽松的信贷政策，转而从民营企业那里大量抽取资金，由此带来的是大批中小民营企业的关停并转，其状况几乎可用一个“惨烈”来形容。
