1信息的优劣和多寡决定胜算
信息对于博弈的作用怎么强调都不为过。
以前有个做古董生意的人，他发现一个人用珍贵的茶碟做猫食碗，于是假装很喜爱这只猫，要从主人手里买下。古董商出了很大的价钱买了猫，之后，古董商装作不在意地说：“这个碟子它已经用惯了，就一块儿送给我吧。”猫主人不干了：“你知道用这个碟子，我已经卖出多少只猫了？”
古董商万万没想到，猫主人不但知道而且利用了他“认为对方不知道”的错误，大赚了一笔。由于信息的寡劣所造成的劣势，几乎每个人都会遇到。谁都不是先知先觉，那么怎么办？为了避免这样的困境，我们应该在行动之前，尽可能掌握有关信息。人类的知识、经验等，都是我们将来用得着的信息库。
华尔街早期历史上最富有的女人之一——海蒂·格林是一个典型的葛朗台式的守财奴。她曾为遗失了一张几分钱的邮票而疯狂地寻找数小时，而在这段时间里，她的财富所产生的利息足够同时代的一个美国中产阶级家庭生活一年。为了财富，她会毫不犹豫地牺牲掉所有的亲情和友谊。无疑，在她身上有许多人性中丑陋的东西，但是这并不妨碍她成为资本市场中出色的投资者。她说过这样一句话：“在决定任何投资前，我会努力去寻找有关这项投资的任何一点信息。”
有了信息，行动就不会盲目，这一点不仅在投资领域成立，在商业争斗、军事战争、政治角逐中也一样有效。
《孙子兵法》说：“知己知彼，百战不殆。”这说明掌握足够的信息对战斗的好处是很大的。在生活的“游戏”中，掌握更多的信息一般是会有好处的。比如谈恋爱，我们得明白他（她）有何喜好，然后才能对症下药、投其所好，不至于吃闭门羹。猜拳行令（南方人喜欢在喝酒时猜拳助兴），如果知道对方将出什么，那我们绝对会赢。
信息是否完全会给博弈带来不同的结果。有一个劫机事件的例子可以说明。假定劫机者的目的是为了逃走，政府有两种可能的类型：人道型和非人道型。人道政府出于对人道的考虑，为了解救人质，同意放走劫机者；非人道政府在任何时候总是选择把飞机击落。如果是完全信息，非人道政府统治下将不会有劫机者。这一点与现实是相符的。在汉武帝时期，法令规定对劫人质者一律格杀勿论。有一次，一个劫匪绑架了小公主，汉武帝依然下令将劫匪射杀，公主也死于非命，但此后国内一直不再有劫人质者。相反，人道政府统治下将会有劫机者。但是，如果想劫机的人不知道政府的类型，那么他仍然有可能劫机。所以，一个国家要防止犯罪的发生，仅有严厉的刑罚是不够的，还要让人民了解刑罚（进行普法教育）。因为他如果不知道会面临刑罚，就不会用那些规则来约束他的行为。
从人类有史以来，人们从来没有像现在这样深刻地意识到信息对于生活的重要影响。信息实际上就是我们博弈的筹码，我们并不一定知道未来将会面对什么问题，但是掌握的信息越多，正确决策的可能就越大。在人生博弈的平台上，掌握的信息的优劣和多寡，决定了我们的胜算。
2“井底之蛙”难逃被渴死的命运
有一只青蛙生活在井里，井里有充足的水源。它对自己的生活很满意，每天都在欢快地歌唱。
有一天，一只鸟儿飞到这里，便停下来在井边歇歇脚。
青蛙主动打招呼说：“喂，你好，你从哪里来啊？”
鸟儿回答说：“我从很远很远的地方来，而且还要到很远很远的地方去，所以感觉很劳累。”
青蛙很吃惊地问：“天空不就是那么大点吗？你怎么说是很远很远呢？”
鸟儿说：“你一生都在井里，看到的只是井口大的一片天空，怎么能够知道外面的世界呢！”
听完这番话后，青蛙很不以为然，它想：“世界就是这么大呀！”
后来，井水干涸，青蛙渴死了。
这是一个人们早已熟悉的寓言故事。故事中的青蛙由于不了解外面的信息，便以为世界只有井口那么大，从而不愿跳出井口，寻找另外的生活，最终落得个被渴死的下场。在现实生活中，为了逃脱“被渴死的命运”，我们必须努力地收集信息。
不论是在商场还是在生活的其他领域，都有广泛的信息网络，及时收集到有用的信息，是我们能够获取成功的关键。但是在收集信息的过程中，我们一定要注意辨别信息的真伪，以防被错误的信息所蒙蔽，作出错误的决策，重蹈庞涓的覆辙。
公元前341年，魏国和赵国联合攻打韩国，韩国向齐国告急。齐王派田忌率领军队前去救援，径直进军大梁。魏将庞涓听到这个消息，率师撤离韩国回魏，而齐军已经越过边界向西挺进了。当时齐国的军师孙膑对田忌说：“那魏军向来凶悍勇猛，看不起齐兵，齐兵被称作胆小怯懦。善于指挥作战的将领，就要顺应着这样的趋势而加以引导。兵法上说：‘用急行军走百里和敌人争利的，有可能折损上将军；用急行军走五十里和敌人争利的，可能有一半士兵掉队。’命令军队进入魏境先砌十万人做饭的灶，第二天砌五万人做饭的灶，第三天砌三万人做饭的灶。”
庞涓行军三日，看到齐国军队中的灶越来越少，就特别高兴地说：“我本来就知道齐军胆小怯懦，进入我国境才三天，开小差的就超过了半数啊！”于是他放弃了步兵，只和轻装精锐的部队日夜兼程地追击齐军。孙膑估计他当晚可以赶到马陵。马陵的道路狭窄，两旁又多是峻隘险阻，适合埋伏军队，孙膑就叫人砍去树皮，露出白木，写上：“庞涓死于此树之下。”然后又命令一万名善于射箭的齐兵隐伏在马陵道两边，约定晚上看见树下火光亮起，就万箭齐发。庞涓当晚果然赶到砍去树皮的大树下，看见白木上写着字，就点火照树干上的字，上边的字还没读完，齐军伏兵就万箭齐发。魏军大乱，互不接应。庞涓自知无计可施，败局已定，只能拔剑自刎。
在庞涓与孙膑的博弈中，庞涓最终落得个拔剑自刎的结局，就是因为他被孙膑制造的假信息所迷惑。为了跳出“井口”，寻找更大的发展空间，我们必须努力收集信息，同时甄别信息；否则，结局可能会比不跳出去更悲惨。
3信息：成功的关键
生命的意义在于掌握主动，而掌握主动的途径就是比别人更早、更快地获取信息。
罗斯柴尔德家族是控制世界黄金市场和欧洲经济命脉二百年的大家族，他们极其重视信息和情报。内森这位传奇式人物的表现很让人称道，但最让人称奇的是，仅仅在几小时之内，他就在股票交易中赚了几百万英镑。
故事发生在1815年6月20日，伦敦证券交易所一早便充满了紧张气氛。由于内森在交易所里是举足轻重的人物，而交易时他又习惯地靠着厅里的一根柱子，所以大家都把这根柱子叫做“罗斯柴尔德之柱”。现在，人们都在观望着“罗斯柴尔德之柱”。
就在前一天，英国和法国之间进行了关联两国命运的滑铁卢战役。如果英国获胜，毫无疑问，英国政府的公债将会暴涨；反之，如果拿破仑获胜的话，公债必将一落千丈。
因此，交易所里的每一位投资者都在焦急地等候着战场的消息，只要能比别人早知道一步，哪怕半小时、十分钟，也可趁机大捞一把。
战事发生在比利时首都布鲁塞尔南方，与伦敦相距非常遥远。因为当时既没有无线电，也没有铁路，除了某些地方使用蒸汽船外，主要靠快马传递信息。而在滑铁卢战役之前的几场战斗中英国均吃了败仗，所以大家对英国获胜抱的希望不大。
这时，内森面无表情地靠在“罗斯柴尔德之柱”上开始卖出英国公债。“内森卖”的消息马上传遍了交易所。于是，所有的人都毫不犹豫地跟进。瞬间英国公债暴跌，内森继续面无表情地抛出。
正当公债的价格跌得不能再跌时，内森却突然开始大量买进。交易所里的人给弄糊涂了，这是怎么回事？内森玩的什么花样？追随者们方寸大乱，纷纷交头接耳。正在此时，官方宣布了英军大胜的捷报。
交易所内又是一阵大乱，公债价格持续暴涨。而此时内森却悠然自得地靠在柱子上欣赏这乱哄哄的一幕。无论内森此时是激动不已也好，或者是陶醉在赢得的胜利喜悦之中也好，总之他发了一笔大财。
表面上看，内森似乎在进行一场赌资巨大的赌博，如果英军战败，他要损失一大笔钱。实际上这是一场精密设计好的赚钱游戏。
滑铁卢战役的胜负决定英国公债的行情，这是每一个投机者都十分明白的，所以每一个人都渴望比别人先一步得到官方情报。唯独内森例外，他根本没想到依靠官方消息，他有自己的情报网，可以比英国政府更早知道实际情况。
罗斯柴尔德家族遍布西欧各国，他们视信息和情报为家族繁荣的命脉，所以很早就建立了横跨全欧洲的专用情报网，并不惜花大钱购置当时最快最新的设备，从有关商务信息到社会热闹话题无一不互通有无，而且情报的准确性和传递速度都超过英国政府的驿站和情报网。正是因为有了这一高效率的情报通讯网，内森才能比英国政府抢先一步获得滑铁卢的战况。
另外，内森的高明之处还在于他懂得欲擒故纵的战术。要是换了别人，得到情报后便会迫不及待地买进，无疑也可赚一笔。而内森却想到利用自己的影响先设一个陷阱，造成一种假象，引起公债暴跌，然后再以最低价购进，大发一笔横财。这个抢先一步发大财的故事，足以说明提前掌握情报和信息对于博弈的重要性。
博弈中，除去信息的因素，大家赢的机会均等。此时，谁能抢占先机，谁就能获得优势。而抢占先机的最有效的途径，就是提前抓住有利的信息和情报。
4利用信息不对称取得有利地位
在博弈中，往往会出现某一方所知道的信息并不为对方所知晓的情况，这时候也就产生了信息不对称。信息不对称往往使我们在博弈中处于被动选择的不利地位。但是在特定的情况下，我们也可以利用信息的不对称来作出正确的决策。
曹操与袁绍之间的官渡之战就是一次信息不对称下的博弈。在这场战争中，曹操掌握了许攸所提供的信息，曹与袁之间虽然实力悬殊，但曹操的信息明显多于袁绍，他们之间的信息是不对称的。在曹、袁之间的博弈中，曹操在信息上显然优于袁绍。我们看一下官渡之战的场面：
