第十一章３和平演变：政治战争中没有硝烟
在政治活动中，从来没有什么事情是偶然发生的。如果它发生了，你可以打赌它一定是某种“设计”使然。
———富兰克林？罗斯福.
在反思20年代直接的军事干涉和经济制裁惨败原因之后，西方政府针对社会主义制度和苏联的压力被迫了采取的间接和迂回的“和平演变”政策，即利用苏联政府在政治和经济政策上的失误、苏联国内的各种社会矛盾为斗争途径的“和平政治攻势”。
由于60余年所积累的计划经济痼疾而难以触动，加之苏联领导人在改革方向上的偏差和具体政策上的失误，使苏联的经济发展在20实际70年代末陷入了困境。同时苏联又于1979年12月出兵阿富汗，推翻了阿明政权，扶植亲苏的卡尔迈勒上台，开始了对阿富汗的军事占领。阿富汗人则开始奋起抵抗，成立了大大小小数百个各种抵抗组织。从1980年起，七大派抵抗组织建立了“阿富汗圣战者伊斯兰联盟”的统一战线，在战场上协同作战。美国通过巴基斯坦为阿富汗抗苏组织提供各种支持，苏联深深地陷入了战争泥潭。
美国等资本主义国家认为期待已久的“历史性机会已经到来”。1982年，里根发表了一篇被称为是“代表美国对外政策总目标”的讲话，提出要以“和平政治攻势”，与苏联展开思想和价值观念的和平竞赛，最终使苏联和东欧实行西方模式的“民主化”。
一场“民主化”苏联的运动紧锣密鼓的进行起来。这回，轮到苏联感到前程如履薄冰了。资本主义国家高唱的“民主”、“自由”的呼声，让苏联感到异常的刺耳。
后来，到了80年代末，美国政府才改变其“和平演变”政策。1989年，美国总统布什提出：“现在是美国制定一项90年代新政策――超越遏制政策的时候了……我们寻求使苏联融合到国际社会中来的途径。随着苏联走向更加开放和民主化，我们将采取相当的步骤。最终，我们的目标是欢迎苏联重新回到世界秩序中来”。
多年后，当人们再提到那段“民主化”的历史时，有人开始站出来爆料了。美国中央情报局前雇员彼得？施瓦茨的《胜利——美国政府对前苏联的秘密战略》一书中，就透露了美政府秘密策划瓦解前苏联制度的内幕，里根政府和中央情报局曾雇佣一大批专家，包括心理学、历史学和国际政治经济方面的专家，拟定了美国瓦解前苏联的“软战争”战略，重点放在动摇前苏联领导人对自身制度的信心。
在里根总统上任时，他曾让美联储大肆发行美元的同时又提高利率，让大量的美元充斥国际和国内市场，用透支了明天的空前的繁荣来迷惑苏联人。这时整个前苏联都被美国的经济繁荣所震撼。整个苏联上下弥散着一种对“美国繁荣的崇拜”和对“美国繁荣的反思”。由于这种自信心的丧失是从真实的美国市场、美国家庭真实的富有的生活和整个国际金融力量对比中体会而来的，所以是“真实的”、“理智的”和“经得起反思的”。苏联的领导人和人民相信了自由市场、金融开放、“自由”选举取消政府监管才是美国繁荣的基石。苏联领导人开始走上了一条能够最终实现“美国式繁荣的金光大道”。
1985年戈尔巴乔夫出任苏联最高领导人，他提出了“外交的新思维”。这种新思维的核心是：建立新国际安全体系，建立国际关系的民主化、人道主义化和国家关系非意识形态化。并且，戈尔巴乔夫强调所谓“全人类利益高于一切”，“人类共同利益高于阶级利益”，并尝试要与美国等西方资本主义国家建立和平共处的关系，认为，社会主义和资本主义之间应通过和平的方式来进行竞争。
戈尔巴乔夫的新思维让美国人感到很“高兴”。1990年美国总统布什在向苏联人民发表的新年讲话中表示：美国支持苏联的改革里程。美国通过新闻媒介大肆赞扬戈尔巴乔夫的“新思维”，还在80年代后期资助了一大批前苏联知识分子，前来考察学习西方政治经济制度和理论。由于放弃对抗和逐步接触，美苏关系有极大的改善。结果出现了一种明显的反差，戈尔巴乔夫在国内的威信不断下降，而西方受欢迎的程度越来越高。
事情的变化可能就应了那句话，“最隐蔽的打击往往会最直接奏效”，而以美国为首的西方国家的“和平演变”政策就是在最关键的时刻发挥了最直接的作用。
