第五章 有谦和雅量得人情顺畅
1 醇酒一杯化干戈,愿长相亲不相鄙
胡适的谦和，使他如青瓷杯里淡淡的春茶，散发着一缕温暖的馨香，得到人们的喜爱。谦和是一种美好的修养，能带来冲淡宁和的心境，使人与人之间关系和谐而温情。若人与人之间多一分谦和，少几分争执摩擦，那我们会有更多的时间享受宁静的生活，看窗外的杏花与梅花次第开落。
“但开风气不为师”,龚生此言吾最喜。同是曾开风气人,愿长相亲不相鄙。——1925年2月，胡适题与章士钊合照
胡适少年得志，25岁时已经是北京大学的名教授，倡导文学改良，顶着“洋博士”的头衔，在文化圈里分外活跃。他编辑进步杂志，反对封建主义，宣传个性自由，呼吁科学民主，一时间名声大噪，却也被老派文人不耻，认为他国学根基浅，不配谈国学。其中章太炎和章士钊对他尤为不屑。
章太炎是清末民初著名学者，才华横溢，袁世凯甚至推他为“文圣人”。章太炎其人狂狷，往往出语刻薄，让人汗颜。
胡适写了《中国哲学史大纲》一书，因种种原因，只有上册，没出下册，章太炎便赠与胡适 “著作监”的头衔。闻者莫不奇怪，听说过学监、总监，还没听说过“著作监”。
章太炎解释说：“著作者，写书著书也；监者，太监也！太监者，下面没有也！胡适著作《中国哲学史大纲》未见下册，故曰著作监也！”
仅仅因学问见识的不同就树这么一个敌人，胡适的尴尬可想而知。
当时与章太炎并肩作战批判胡适的还有一“章”，国学大师章士钊。章士钊精通国学，又曾留学海外，学贯中西。他与章太炎颇好，称兄道弟。
胡适在撰写《中国哲学史大纲》时，有些观点与章太炎的观点相悖，遂对其进行了批驳。章太炎读后大怒，写信攻击胡适并公布于众。章士钊见好友拔刀，也助其声威在报纸上写文章讨伐胡适。
胡适为维护自己的学术观点，在病中依然执笔回击章士钊写了回信，不过没有登报，是以私信的方式发出去的。章士钊把胡适的信拿给章太炎看，章太炎看后岂肯罢休，所谓“你方唱罢我登场”，把笔仗推向了一个新的高潮，一时成为民国文学圈的一景。
在这场混战中，章士钊极尽刻薄之能事：“今日之青年以适之为天帝，以绩溪为上京—于《胡适文存》中求文章之章法，于《尝试集》中求诗学之源流—以鄙俗妄为之举，窃高文美艺之名！”“以鄙俗妄为之举，窃高文美艺之名。”这是显而易见的羞辱，章士钊满以为胡适会勃然大怒，世人也认为胡适绝不会就此罢休，谁想，胡适却没做任何回应，悄悄地退出了这场越打越离谱的论战。
尽管胡适与“二章”有如此大的“过节”，有很多理由可以对其打压报复，但是胡适没有那么做，显示了难得的宽容与大度，甚至在1924年为清华大学推荐导师时，推荐了章太炎。
胡适的屡次退让和示好感动了章士钊。1925年2月春天，胡适去饭馆吃饭碰上了章士钊，两个昔日的“仇人”面对面站着，你看看我，我看看你，哈哈大笑。两人友好地同桌吃饭，又专门去照相馆去合影留念。
在胡适看来，冤家宜解不宜结，而因学问交恶更是可惜，所以在屡次的羞辱面前，他选择了不记人恶，相逢一笑泯恩仇。
很多所谓的深仇大恨，起因往往是丁点儿小事，双方各不相让，才使仇恨越积越深。与其让小小的龃龉扩展成仇恨的深潭，不若大度些，彼此退一步，化干戈为玉帛。试看自古以来几人以树敌为己任？懂得适时化解矛盾才是聪明者所为。
战国时期，楚、梁两国交界，两国在边境上各设界亭，亭卒们在各自的地里种了西瓜。梁亭的亭卒勤劳，锄草浇水，瓜秧长势极好；而楚亭的亭卒懒惰，不事瓜事，瓜秧又瘦又弱，与梁亭瓜田的长势简直不能比。楚亭的人心生嫉妒，于是在一天晚上乘着夜色偷跑过去把梁亭的瓜秧全都扯断了。
第二天，梁亭的人发现自己瓜地里的瓜秧全被人扯断了，气愤难平，报告给边县的县令宋就，说要过去把对方的瓜秧扭断。宋就说：“这样做当然能解气，可是，我们明明不愿他们扯断我们的瓜秧，为什么要反过去扯断别人的瓜秧?别人不对，我们跟着学，那就太狭隘了。你们听我的话，从今天起，每天晚上去给他们的瓜秧浇水，让他们的瓜秧长得好。而且，你们这样做，一定不能让他们知道。”梁亭的人听了宋就的话后觉得很有道理，于是就照办了。
渐渐地，楚亭的人发现自己的瓜秧长势一天好过一天，仔细观察后发现每天早上地都被人浇过了，而且是梁亭的人在黑夜里悄悄为他们浇的。楚国的边县县令听到亭卒们的报告后，感到十分惭愧和敬佩，于是把这件事报告给了楚王。
楚王听说这件事后，感于梁国人修睦边邻的诚心，特备重礼送给梁王，以示自责和酬谢。结果这两个敌国成了友好的邻邦。
两国边境上的几缕瓜秧，差点成了两国开仗的导火索。楚亭的人挑衅在先，宋就冷静沉着，以德报怨，一瓢瓢清水不但滋润了楚亭的瓜秧，也浇灭了两国人间熊熊燃烧的怒火。
以德报怨，化敌为友是成功的处世哲学。胡适用自己的人生经历践证，冲突和争执无处不在，如果以一种宽容的方式化解冲突和矛盾，就能避免很多伤害，使人生道路越走越宽，而不是处处碰壁。
所谓宽容，宽容的是别人，成就的是自己。
