奥巴马喜欢思考，注重逻辑推理。他的雄心壮志是建立在性格深沉的基础上，不张扬。他不断的追求思维结论的准确性，不断通过质疑来球的“万无一失”。用“老谋深算”来形容奥巴马的性格特点可以说一点都不为过。
什么是逻辑思维
曾看到过一个关于爱因斯坦的故事，能很好的说明什么是逻辑思维。
有一次，爱因斯坦对学生说：“有两个房屋维修工，当他们从破旧的烟囱里爬出来的时候，一个很干净，另一个却满身都是煤灰，请问，他们谁会去洗澡呢？”
一个学生马上说：“当然是那位满身都是煤灰的维修工了！”
爱因斯坦笑笑说：“是吗？当干净的维修工看到另一位满脸满身都是煤灰的维修工时，他会觉得自己也很脏。而满脸满身都是煤灰的那位就不会那么想了。现在再问你们，谁会去洗澡？”
有一位学生很是兴奋的说：“我知道了！干净的维修工看到脏的维修工的时候，觉得自己很脏；但是脏的维修工看到干净的维修工的时候，觉得自己很干净。所以，一定是干净的那个去洗澡了。”
同学们对这个答案似乎很满意。
这时，爱伊斯坦慢条斯理的说：“这个答案也是错误的。两个人同时从破旧的烟囱里爬出来，怎么可能一个是干净的，一个是脏的呢？这就叫做逻辑。”
逻辑思维是什么呢？对于学理的人来说，这种思维方式最常用。它是一种借助概念、判断、推理等来进行思维的形式，是一种有条件、有步骤、有根据、渐进式的思维方法。善于逻辑思维的人很明白一个问题，那就是进行逻辑思维的关键是要抓住问题的前提，如果不确定前提，往往就会造成自相矛盾的情况。比如说下面的这道逻辑思考题。
很久很久以前，在东方的一个国家里，有一个驰名的降神者。他和别的降神者不同，通过他的口预示吉凶的不是一个神，而是三个：说真话的神，说假话的神和耍花招的神。这三个神像模样完全一样，被供在祭坛里面，请愿的人就跪在这个祭坛里面。
这三个神总是有求必应，但是由于他们的模样完全一样，谁也判断不出是哪个神在回答。有一天，来了一个人，他决意要辨认出每个神的真面目。他问站在左边的神：
“你身边站的是谁？”左边的神答道：“说真话的神。”
接着，他又问站在中间的神：“你是谁？”中间的神回答说：“耍花招的神。”
最后，他问站在右边的神：“你身边站的是谁？”右边的神回答说：“说谎话的神。”
这个聪明的人一下子就分出了三个神的真实身份。你知道他是怎么分出来的吗？我们可以这样来进行分析：
第一步：假设左边的神说的是真话。他说中间的神是说真话的神，但是，中间的神却回答自己是耍花招的神，两者是矛盾的。因此，这个假设是不对的。
第二步：假设中间说话的神说的是真话。他说他是耍花招的神，那么左右两边的神肯定是一个说真话，一个说假话。左边神说中间的神是说真话的神，右边神说中间的神是说谎话的神，两人说的都与中间的神不一样，都是谎话，因此，这个假设也是不对的。
第三步：假设右边的神说的是真话。他说中间的神是说谎话的神，那么他自己由于说了真话应该是说真话的神或者是耍花招的神。而左边的神说中间的神是说真话的神就是谎话。他就是耍花招的神。因此，右边的神是说真话的神。这个假设是成立的。
很显然，答案就呼之欲出了。左中右分别是耍花招的神、说谎话的神和说真话的神。从这个分析过程中我们就能发现，逻辑思维重在判断与推理。对于这一点，奥巴马可以说是驾轻就熟。奥巴马的思维逻辑性很强，他习惯于运用概念性的东西来进行推理与抽象思维，直接的表现就是他准确的判断力。资深的外交和军事专家——哈姆雷就曾对奥巴马的判断力十分的赞赏。
当有人在质疑奥巴马能否胜任总统这一职务的时候，哈姆雷说充分相信奥巴马有这个能力，因为他有比经验更要的判断力。他说：“看看奥巴马这次竞选的运作情况，就知道他是一个很有判断力的人。在突如其来的金融危机面前，他的竞选团队表现得恰如其分、经过了深思熟虑……”
奥巴马确实具有非凡的逻辑判断能力。从他对伊拉克战争和对金融危机的预言，从他一路上对竞选所做的准备上，我们就能看到他聪明与智慧。
“傍大款”站在巨人的肩膀上起飞
“在林肯当年呼吁‘分裂之家不能持久’的地方，共同的希望和梦想仍然存在的地方，我在你们面前郑重宣布：我将竞选美国总统！”
——奥巴马
站得高才能看得远
有人问牛顿：“为什么你比别人看得高，看得远？”牛顿给了我们这样的答案：“我能够比别人看得更高更远，是因为我站在了巨人的肩膀上。”古人云：“站的高，看的远”。只有尽力地登上高处，才会有“欲穷千里目，更上一层楼”的感受。一个人的力量毕竟是微薄的，只有一个人蛮干，而不思考寻求其他的物质来帮助自己的人是愚蠢的。只有那些懂得站在巨人的肩膀上了望的人，才是真正的智者。
奥巴马借助林肯，成功的在伊利诺伊州起飞。他说：“他（林肯）告诉我们语言中蕴含着力量，他告诉我们信仰中蕴含着力量。在所有种族、地区、信仰和社会地位的差异下面，我们同属于一个民族。他告诉我们希望中蕴含着力量。当林肯召集起反对奴隶制的人们在一起的时候，人们听到他说，‘在陌生、嘈杂、甚至敌意的环境中，我们从四面八方赶来，济济一堂，共赴战争’。这就是我们今天聚集于此的目的所在。这就是为什么我加入到这场选战中来的原因。并不仅仅是获得一个职位，而是与你们大家一起改变这个国家！”民众在奥巴马身上看到了林肯的影子，他们也看到了奥巴马的决心。奥巴马则借助林肯的影响力，为自己也为民众树立了信心。他从林肯身上总结出了很多的有利于自己的经验和教训。从奥巴马借助林肯的影响力来扩大自己的影响力一事中，我们就可以得出这样的结论：前人的智慧加上自己的勤奋，你就会比比人站得更高，你比别人看到的东西也就会越多。
“学问”、“学问”，先有学而后才有问，只有先将前人们的知识掌握了，才能在此基础上加以研究，有所建树。而你掌握的知识的数量，便决定了属于你的巨人的高度。巨人的高度越高，你才越有可能在站在巨人的肩膀上了望的过程中，发现你的新大陆。每个人的认识都会受到各方面因素的制约，我们也很难超越自身所处的环境，所以，多出去见世面，躲在前人的身上总结经验，就容易事半功倍地增长才智。辜振甫年轻时为了增长见识，放弃了身在豪门的优越生活，隐姓埋名去了日本，在日本公司中从最基层干起，潜心学习日本的管理。学成回国后，将日本公司先进的管理方式引入到家族公司，结果造就了闻名世界的辜氏企业。无独有偶，大连实德的老总徐明也因为开阔了视野而成就了自己的事业。他开始做外贸，因为精通外贸政策，就钻政策的空子赚了一笔钱。后来国家政策逐渐完善，漏洞补上了，他就没法继续做外贸了，于是就去欧洲各国游历。到了德国，他看到德国家庭很多都在用塑钢玻璃，他就想大陆将来肯定也会用，于是投下了他的全部资金，并贷款1亿2000万引进了12条塑钢型材的生产线。当时别人都说他太超前了，但现在他却成了中国的塑钢大王。除了这些，我们的生活中还存在很多的“复制成功”的例子，比如丁磊、张朝阳，他们都是将在美国见到的东西复制到了中国而打造了自己的成功。站在巨人的肩膀上了望，将给你更远的视野，望到一片新的天空。
但是，如果只是一味地加高巨人的高度，而无暇了望的人是最愚蠢的，即使你将所有的知识都学会了，即使你的巨人的高度已经是最高的了，但你只是沿着前人的脚印前进，却停滞不前，虽然你是站在了巨人的肩膀上，但是却无法看到更广阔的天地。这是最徒劳无益的做法。就应该像北大中文系主任谢冕所说的那样：“先潜心做‘书呆子’，后在前人的基础上有所建树。”只有这样才能为世界文化知识做出贡献，推动文化的发展。
模仿巨人有效的行为方式
前任布什给奥巴马留下一个难以收拾的、包括战争和经济问题在内的烂摊子。一场经济危机，两场尚未终结的战争，这样的困局对于还是政治新手的奥巴马来说，无疑是一个难题。很明显，处理这样的难题的最便捷方式就是模仿巨人的举措。奥巴马模仿的对象是第16任总统林肯和第32届总统富兰克林·罗斯福。
从林肯那里，奥巴马可以学习其驾驭政敌的政治方法，他曾说过，如果流落荒岛，他愿意随身携带的两本书就是《圣经》和《政敌团队：林肯的政治天才》；从罗斯福那里，奥巴马则可以学习其他应对大萧条的手段。而对于当前的局势，罗斯福是奥巴马更好的老师。他从罗斯福那里学习如果应对经济危机。据奥巴马的助手称，奥巴马的床头有两本关于罗斯福的书，一本书2007年出版的《富兰克林·罗斯福》，一本是2006年出版的《决定性时刻——罗斯福执政岁月及胜利的希望》。甚至，在一次采访当中，奥巴马还这样对记者说：“从罗斯福那里，我希望我的团队可以效仿的不只是作正确的事，还要表现出信心以及为了民众而不断尝试和试验的意愿。”
无疑，模仿学习巨人的有效行为方式能够让自己少走很多的弯路。走一条从来没有人走过的新路，总是比走别人已经走过的旧路要慢。因为，走新的路，通常要遇到更多的障碍，要面对更大的风险。看清楚眼前要走的路，特别是留意别人怎样走同样的路，一定有让你受益的地方，它让你避免重复别人已经走过的弯路；另外有一些路，很值得你跟着别人一起走，这会让你成功的机会更大，就像大雁互相依靠着飞行一样。也就是说，在某些时候，我们可以模仿别人，以便使自己尽早成功。
安东尼与美国陆军签订协议，帮助陆军进行射击训练。他就成功地运用模仿创造了培训射击的奇迹。他找来两名神射手，并找出他们在心理及生理上的异人之处，建立正确的射击要领。随之对新手进行一天半的课程训练。课后进行测试，所有人都及格，而列为最优等级的人数竟是以往平均达到标准人数的三倍多。
孔府宴也是一个成功模仿的例子。它原来是个小酒厂，后来它在广告上模仿孔府家酒的做法，后者打到哪，它就打到哪；后者在什么媒体上做，它就在那里做，最后终于打出了名气，并与孔府家酒平分秋色。
安东尼曾经说过：就我看来，模仿是通往卓越的捷径，也就是说如果我看见每个人做出我心羡的成就，那么只要我愿意付出时间和努力的代价，也就可以做出相同的结果来。如果你想成功，你只要能找出一种方式去模仿那一些成功者，便能如愿。一般说来，能推动和摇撼世界的人，往往都是那些擅长模仿的人。要向卓越模仿，你要像个侦探，像个测量员，不断地质疑并找出得以成功的痕迹来。我们的学习，其实也就是从他人的成功里汲取有效的经验。
但是，模仿成功人士要适度，就想奥巴马在模仿林肯和罗斯福的时候，他都要结合自己的智慧，结合当前的形势来考虑问题，我们同样也如此。一味地去模仿别人，很容易失去本来的自己。比如邯郸学步，比如东施效颦等等。
要成功就要和成功者在一起
因为竞选国会众议员的时候，奥巴马只筹到了60万美元，这是他失败的重要原因，为此，在竞选总统的最初阶段，奥巴马就开始建立了一个高层次的筹款机构。他请找钱高手马丁·耐斯比特做总管，并打入了芝加哥黑人商业圈，大批黑人投资家、银行家、公司高管向他捐钱。他通过拉拢芝加哥地产商托尼·瑞兹克科加入其财务委员会，继而寻求其他地产大鳄的支持。
为了打入以犹太人为主体的富翁阶层，他通过耐斯比特结识了商界女强人、柏悦酒店集团的彭妮·普瑞兹克，并接受她的邀请到湖边度假一周，这位女精英为他筹款做出了极大的贡献。最后，奥巴马总共筹到了600万美元，是四年前的10倍。这是奥巴马能够顺利获得提名，进入正式选举的关键因素之一。
奥巴马的这节故事给我们的启示是：与成功者为伍是我们可能成功的捷径之一。曾经有过这样一句话：“告诉我你和谁在一起，我就知道你是怎样的人”，这句古老的谚语揭示出了一个深刻的道理：物以类聚、人以群分，看你平时结交什么样的人，就可以看出你自己是怎样的人。成功者都很乐于与其他的成功者为伍，哪怕不属于同一领域，他们也可以交流自己的经验和教训，从强者身上学习如何变得更强。但是，失败的人总是害怕遇见比自己优秀的人，喜欢自己关起门来“做老大”。他们对成功者避之唯恐不及，因为他们害怕别人即使是善意的指导。他们爱面子胜过爱进步。
强者恒强，如果你也想做一个成功者，就要时刻向成功者靠近，时刻与成功者为伍，哪怕这样会让你自惭形秽，但是，你能够得到更多的。来自于成功者的宝贵经验，来自榜样的无穷激励。
美国有一位名叫阿瑟·华凯的农家少年，在杂志上读了一些大实业家的故事，很想知道得更详细些，并希望能得到他们对后来者的忠告。
有一天，他跑到纽约，也不管几点开始办公，早上7点就到了威廉·亚斯达的事务所。
在第二间房子里，华凯立刻认出了面前那体格壮实、一副浓眉的人是谁。高个子的亚斯达开始觉得这少年有点讨厌，然而一听少年问他：“我很想知道，我怎样才能赚得百万美元？”他的表情便柔和并微笑起来，两个人谈了一个钟头。随后，亚斯达还告诉他该去访问的其他实业界名人。华凯照着亚斯达的指示，访遍了一流的商人、总编辑及银行家。
在赚钱方面，华凯所得到的忠告并不见得对他会有所帮助，但是能得到成功者的知遇，却给了他自信。他开始仿效他们成功的做法。
又过了两年，这个20岁的青年成为他学徒的那家工厂的所有者。24岁的时候，他成为了一家农业机械厂的经理。为时不到5年，他就如愿以偿的拥有了百万美元的财富。后来，这个来自乡村的粗陋木屋的少年，又成为了银行董事会的一员。
成功者自有成功者的道理，要想学习成功者，你必须想法接近成功者，并与成功者在一起。只有这样，你才能真正学到成功者思维方式和经验。所以，穷，我们也要站在富人堆里去。因为，在这里，我们可以知道他们是怎样通过自己的努力来实现自己的梦想，我们也可以知道他们是怎样站在人生的新的高度去处理问题，更可贵的是，我们还可以获得意想不到的机遇。
