答案是肯定的。他有两个偶像，埃迪·本尼特和B夫人。
2、球童的选股秘诀。
埃迪·本尼特是一个棒球球童。这并非是巴菲特故意在炫耀什么或者是开玩笑，的确，埃迪·本尼特的确是个球童，巴菲特也的确是他的崇拜者。巴菲特为什么要把一个球童作为偶像呢？因为巴菲特从埃迪这个球童那里学到了选股的秘诀。
一切事情大概还得要从埃迪本人的职业经历谈起。1920年，年仅20岁的在芝加哥白袜队（ChicagoWhiteSox）当球童的埃迪跳槽到了布鲁克林道奇队（theBrooklynDodgers），结果就是，这一年美国棒球联赛冠军被道奇队获得。在一片欢呼庆祝声中，埃迪总觉得这个队并非是长胜将军。于是，他又跳槽到了纽约扬基队，结果扬基队在1921年赢得了历史上的第一座冠军杯。埃迪对这个队很是看好，他就决定留在扬基队。结果在扬基队的7年时光，扬基队5年赢得美国棒球联赛冠军。
关于埃迪的故事还有很多，但巴菲特只是知道这么一件事，就把埃迪当成了自己的偶像。因为巴菲特从埃迪的跳槽经历中学到了最重要的一堂投资课：要想成为赢家，只要与赢家在一起就可以了。（It"ssimpletobeawinner，workwithwinners.）
这当然不是胡说，就在1927年，由于扬基队进入世界大赛八强，埃迪就分到了700美元的奖金，这笔钱大约相当于其他球童整整一年的收入都要多，可埃迪只用4天时间就拿到了，因为扬基队四连胜横扫对手。倘若有机会采访埃迪，他一定会说：如何拎球棒并不重要，重要的是给谁拎球棒。他能为球场上最厉害的超级球星拎球棒，才是当球童赚大钱的关键。
无疑，我们从巴菲特后来的投资之道中可以看到，巴菲特从埃迪身上学到了投资成功的秘诀那就是，一定要给美国最成功的超级明星公司“当球童”，与赢家在一起，才能让你赚得更多的钱，并且没有任何风险。再回到球童身上来，在球童眼中，只要自己选对冠军球队，和超级球星们在一起，只需要拣拣球就可以等着跟冠军队员们一起分奖金。
巴菲特当然也做如是想，想要做投资，只要选对好公司的好股票，和超级明星股在一起，就等着公司业绩上、涨股价上涨吧。
在生活中，我们能经常听到有些女人说“干得好，不如嫁得好。”这话经过几代女人的实践被证明是错误的了，但用在股票投资上，“干得好，不如选得好”绝对是有一定道理的。
如果一个投资者选对了一家好公司的股票，或者是多家好公司的股票，那么，他可以什么都不用做，只要拿着股票就行了，就会得到好几倍甚至好几十倍的投资回报，这些股票赚来的钱，甚至会大大超过一个普通人上班十几年的工资。
巴菲特说得对，在股市赚钱容易，赔钱更容易。想当赢家，就要与赢家在一起。想当股市赢家，就要与超级明星股在一起。由此可知，投资要赚钱选股是关键。要想投资业绩直线上升，在选股时就必须做到与众不同。要想投资业绩超出他人，你的选股就必须卓然出众。我们选股的标准越高，我们的投资业绩才能越高，只有选择超级明星公司，才有可能找到超级明星股。
纵观巴菲特的投资生涯，其持股3年以上的22只股票总共赚取了320亿，其中7只重仓股票仅投资42亿美元，却赚取了280亿美元，投资收益率近7倍以上。
还是上面所提到的，巴菲特在选股票时就如同在选妻子，他只选择那些一流业务一流管理一流业绩的超级明星股。也许有人会问，如此高标准、严要求，能找到几只超级明星股？也正如巴菲特所说的那样，符合“三个一流”标准的的超级明星公司实在太少了，“在相当长的时间里，你会发现只有少数几家公司符合标准。”
也许，这在别人看来是少之又少，但巴菲特却不嫌少，他选股的第三个秘诀就是：数量不同。倘若一百个老婆全是泼妇；一个老婆温柔似水，你愿意选择做前一个男人还是后一个？巴菲特愿意做后一个。
我们再打个比方，倘若巴菲特有一百天都是精力充沛的，那么他宁愿把这一百天都给那个温柔似水的老婆，而不愿意给那一百个泼妇。这在股票行业，被人归纳为是把鸡蛋放在一个篮子里。
可如我们所知，许多人都不这么想，他们希望把一百份精力放在一百个泼妇身上，因为他们总觉得会有泼妇变成温柔的老婆。许多投资者在选股时，都认为数量越多越好。巴菲特的想法却是，要把所有鸡蛋放在一个篮子里，然后用心看好这个篮子，这样你的精力可以集中，而且又降低了投资风险。巴菲特是个极力反对分散投资，主张集中投资的高人：“不要把所有鸡蛋放在一个篮子里，这种做法是错误的，投资应该像马克·吐温建议的那样，把所有鸡蛋放在同一个篮子里，然后小心地看好这个篮子。……我们的投资仅集中在少数几家杰出的公司身上。我们是集中投资者。”
大部分人选了很多老婆，，但都是泼妇。就如同选了许多鸡蛋全是臭的一样。巴菲特只选了很少的鸡蛋，只放一个篮子里，尽管数量很少，却个个都是金蛋。正如我们在日常生活中所讲的那样：样样通，样样松。选股也一样，不在多而在于精。巴菲特告诉我们：选择越少，反而越好。
这似乎不符合我们的生活常识，因为选择得越多，成功的机会越大。但常识告诉我们，常识未必是对的。在巴菲特看来，精选有两大理由：第一，选择越少，反而决策越好；第二，选择越少，反而效果越好。
巴菲特认为选择越少越好，当然有他独到的理由。首先是，选择越少，决策越好。可供选择的越多越好，但是多到一定程度，就会适得其反。当一个人去买一件东西的时候，可能会发现，如果这个东西的类别太多，我们就会面临特别多的选择，其结果就是会使我们眼花缭乱，这个不错，那个也差不多，选择起来居然变得难了。科学实验同样表明，选择太多，反而不好。
想要更好地做出选股决策，首先要把选股数量限制在少数股票上。这是任何人都知道的一个投资道理。要想限制选股数量，就要高标准，严要求。巴菲特就是这种高标准严要求，他从1977年到2004年这27年间，他研究分析了美国上市的1万多只股票，最后只选了22只股票，一年多才选一只股票，而其中重仓股仅有7只，4年左右才选出一只重仓股。巴菲特按照严格标准选出这7只股票，做出投资决策反而很容易，其中包括可口可乐、吉列、华盛顿邮报这些好公司。而很多投资者在选股时，没有严格的标准，听别人的建议，选了这个，觉得那个又好，不专一，结果选择是多了，却不知应该重点选哪一个，三宫六院太多的女人，不知道到底该宠哪一个了。
巴菲特将这种理念概括为：选择越少，业绩反而越高。这就是我们经常说的“质量胜过数量。”只要你像巴菲特一样精挑细选，你选的股票中就可能出现一个超级明星股。明星股就意味着你能赚到大钱。在巴菲特的股票投资中，其选的7只超级明星股，只投资了40多亿，就赚了280多亿，占了他股票投资总盈利的9成左右。可见，一只超级明星股，胜过100只甚至1000只垃圾股。
那么，是不是选的越少越好呢？巴菲特选了7只也不见得少，当今法律也使人们对选妻很是谨慎，不能选择太多。而巴菲特又说了选股如选妻，那么，是不是一次只能持有一只股票，从一而终呢？
当然不是。
但我们也不能始乱终弃，因为倘若不能够百分之百确定一只股票绝对会是超级明星股，就不能孤注一掷。如同有人说的那样：“比赛不是一个人的，而是一个团队的。”巴菲特选股也是精选一组股票，“对于每一笔投资，你都应当有勇气和信心将你净资产的10%以上投入此股。”可见巴菲特认为同时选择10只股票就够了。
巴菲特对自己集中投资的股票数目限制在10只。事实上很多年份巴菲特只持有不到10只股票。他集中投资的股票数目平均只有8.4只左右，而这几只股票的市值占整个投资组合的比重平均为91.54%。这样讲来，妻子也并非是一个就好，眼要看得准，被看上的就要娶来。但也不能泛滥。
3、B夫人的一生传奇。
巴菲特的另一位偶像B夫人，她出生在俄国明斯克的一个小村庄，她的名字是罗斯。
一直以来，巴菲特很喜欢向身边的朋友们讲述对他产生重要影响的B夫人的传奇人生。巴菲特爱戴并尊敬她，视她为偶像。在她百岁生日的那天，巴菲特生平第一次在舞台上公开表演（那时巴菲特已经64岁）。
B夫人的家中有八个孩子，家里条件很艰苦，两间简陋木屋，睡觉在用的是稻草而不是床垫。6岁的时候，她就有了自己的人生梦想，而她的第一个梦想是去美国。13岁那年，她下定决心自己闯世界。步行18英里到离家最近的火车站，手里揣着4美分，途径300英里抵达最近的一座城市。在那里，她一连去了26家店铺，最后终于有一家干货店老板愿意让她留下来试试。第一天干活，她在其他人还未来得及拿笔计算前就将帐算出来，这样她获得了第一份工作。等到她16岁的时候，她已经开始领导6个男人为她工作。
