因为卡耐基想改变自己的授课体系，要有自己的演说理念，却遭到了青年会的拒绝，所以，他毫不犹豫地离开了青年会。在好友克洛依的提醒之下，卡耐基写作的热情被点燃了。
为了进一步提高自己的写作能力，1913年~1914年间，卡耐基先后在哥伦比亚大学新闻学院选修了写作课程，在纽约大学选修了短篇故事写作课程。
这两所著名的大学卡耐基可不陌生，因为卡耐基毕业之初，曾到这两个学校应聘教授人员，因为卡耐基肄业生身份，当年这两所大学拒绝聘用卡耐基。
现在，卡耐基又选择在这两所学校选修，似乎包含着很复杂的心态，或许也有些他耿耿于怀想要证明自己的不甘。
美国哥伦比亚大学的新闻传播学举世闻名，卡耐基在这里受到了系统的写作教育，写作技法方面有了质的飞跃。
在纽约大学，卡耐基也是一名非常出色的学生。给卡耐基上写作课的是一位治学非常严谨，学识非常丰富的老教授。
一次写作课上，这位老教授出了一个叫“化险为夷”的题目，要求学生们以自己的亲身经历写一篇文章，介绍自己是如何“化险为夷”的。要求思路新颖，感情真挚。
几天之后，学生们陆陆续续把文章都交了上来，他们是怎样写“化险为夷”这个题目的呢？内容可以说是五花八门，有人记叙了自己如何在一次丛林探险中化险为夷；也有人叙述自己是怎样从一次车祸中化险为夷，更有人叙述自己在一次抢劫中化险为夷……
卡耐基是怎样写的呢？他与众学员不同，他用幽默而又颇含哲理的笔调，记叙了自己是怎样通过言语表达“化险为夷”的故事：
我住在纽约这个大都市的中心，可是从家步行不到一分钟，就有一片美丽的树林。春天来到时，树林里的树木迎风招展，野花开得到处都是，可爱的松鼠跳来跳去，树上的小鸟更是快乐地鸣叫着。这块完整的树林地，人们叫它“森林公园”。
那真是一座美丽的森林，我发现它的惊奇可能和哥伦布发现美洲时的情景没有多大的区别。
我经常带着房东太太的爱犬莱克斯去公园里散步。莱克斯是一头可爱的波士顿小斗牛犬，由于公园里很少看到人，所以我不替莱克斯系上皮带或口笼。
有一天，我和往常一样，没有给莱克斯带口笼，在公园中散步，莱克斯高兴得跑来跑去。
突然在我们的面前，出现了一个骑着马的警察……一个急于要显示他权威的警察。
他向我大声说：“你让那只不戴口笼的狗在公园里乱跑，难道你不知道那是违法的吗？”
“是的，我知道。”我柔和地回答说，“不过我认为它不会在这里伤害人的。”
那警察头颈挺得硬硬地说：“你认为？你认为？法律可不管你怎么样认为……即使你的小狗不会伤害这里的大人们，难道它不会伤害这里的松鼠吗，不会咬伤来这里的小孩吗？这次我可以宽容你的错误，但是下次如果再让我看到你那条狗不拴链子、不戴口笼的话，你就得去跟法官讲这些‘你认为’的话了。”
我无话可说，诚实地点了点头，答应遵守他所说的话。
我是真的遵守了那警察的话……但只遵守了几次，原因是莱克斯不喜欢在嘴上套上一个口笼，我也不愿意替它戴上……所以我怀着侥幸的心理，觉得不会那么倒霉正好又遇上警察的。很多次都平安无事，但有一次我终于碰上了一个我最怕见到的人。
那天，我带着莱克斯跑到一座小山上，朝前面看去，结果我看到了那个前几天见过的骑马的警察……莱克斯当然不会知道是怎么回事，它蹦蹦跳跳地跑在我的前面，直往警察那边冲去。
该怎么办？上次他已经警告过我，我知道我的噩运要来了，所以不等那警察开口，干脆自己先说：“警官先生，对不起，我愿意接受你的处罚，因为你上次讲过，在这公园里，狗嘴上不戴口笼，那是触犯法律的。”
那警察看了我一眼，也许他并没有记起上次的事情，也许他还有点印象，用我没有意料到的柔和口气说：“哦……我晓得在没有人的时候，带着一条狗来公园里走走，也是人之常情。”我苦笑了一下，说：“是的，带着爱犬散步很有意思。只是，我已触犯了法律。”那警察反替我辩护，说：“像这样一条哈巴狗，不大可能会咬到人吧？”
我却显得很认真地说：“可是，它可能会伤害了松鼠，也可能伤害到小朋友！”
出乎我的意料，警察笑着对我说：“先生，你把事情看得太严重了……我告诉你怎么办，你只要让那条小狗跑过山，别让我看到，这件事就结束了。”
警察也具有一般的人性，他也需要得到一种自重感。当我自己承认错误时，他唯一能滋长自重感的方法，就是采取一种宽大的态度，显示出他的仁慈。
那时，如果我跟那个警察争论、辩解，那么所得的效果就会完全相反了。
我不跟他辩论，我承认他是完全对的，而我是绝对错误的。我迅速、坦白地承认我的错误，由于我说了他的话，而他却替我分辩，事情也就圆满地结束了。
这个警察上次用法律来吓唬我，而这次却宽恕了我，这是为什么？
假如我们已知道一定要受到责罚，那我们何不先责备自己，找出自己的缺点，那是不是比从别人嘴里说出的批评，要好受得多呢？
你如果能够在别人责备你之前，找个机会承认自己的错误，对方想要说的话，你已替他说了，他自然就没有话可说了，那你就有百分之九十九的可能会获得他的谅解。这个道理也正像那骑马的警察对待我和莱克斯一样。
看完卡耐基的文章，老教授非常欣赏，他认为这篇文章立意角度新颖，不仅有生动的故事情节，而且还对读者有深刻的指导意义，于是毫不犹豫地给卡耐基打了一个满分，并预测卡耐基今后将在写作方面有所建树。老教授果然慧眼识珠，若干年后卡耐基的著作风靡美国。
关于处世技巧，卡耐基总是有自己独到的见解，他曾经在文章中这样写道：
任何一个愚蠢的人，都会尽力辩护自己的过错……一个能承认自己错误的人，却可使他出类拔萃，并且给人一种尊贵、高尚的感觉。
有这样一个例子：历史记载了当年美国南方李将军的一桩最完美的事，就是他为“匹克德”在“格提斯堡”之役的失败自责，把它归咎到自己身上。
匹克德的那次冲锋战，是西方历史中最光荣生动的一次战争。匹克德风度翩翩，长得非常英俊。他那赭色的头发，留得很长，几乎落到肩背上……像拿破仑在意大利战役中一样，他每天在战场上都忙着写他的情书。
在那惨痛的七月的一个下午……他得意地骑着马，奔向联军阵线，那股英武的姿态，赢得所有部下士兵们的喝彩，并都追随着他向前挺进。北方联军阵线的军队，远远朝这边开来，看到这样的队伍，也禁不住一阵低声的赞美。
匹克德带领的军队，迅捷地往前推进，经过果园、农田、草地，横过山峡……始终，敌人的炮火朝他们猛烈地袭来，可是他们依然勇敢地向前推进。
突然间，埋伏在山背石墙隐僻处的联军，从后面蜂拥而出，对着没有准备的匹克德军队射击，山顶烈火熊熊，有如火山爆发。在几分钟内，所有匹克德带领的五千大军，几乎有五分之四都倒了下来。
阿密斯特带着残余的军队，跃过石墙，用刀尖挑起军帽，大声地说：
“弟兄们，杀啊！”
顿时士气大增，他们抢过石墙，短兵相接，一阵肉搏后，终于把南军的战旗，竖立在那座山顶上。
战旗飘扬在山顶，虽然时间很短暂，却是南方盟军战功的最高纪录。
匹克德在这场战役上，虽然获得了人们对他光荣、勇敢的赞誉，可是也是他结束的开始—李将军失败了！他知道已无法深入北方。
南军失败了！
李将军受到沉重的打击，怀着悲痛、懊丧的心情，向南方同盟政府总统台维斯提出辞呈，请另派“年轻力强的人”前来领军。如果李将军把匹克德的惨败，归罪到别人身上，他可以找出几十个借口来—有些带兵师长不尽职；马队后援太迟，不能及时协助步兵进攻……这有不是，那有不对，可以找出很多的理由来。
可是李将军不责备人，不归咎于别人。当匹克德带领残军回来时，李将军只身单骑去迎接他们，令人敬畏地自责说：“这都是我的过错。这次战役的失败，我应该负所有的责任。”
载入历史的名将中，很少有人有这种勇气和品德，敢承认自己的错误。
贺巴特的作品，对读者有很浓的煽惑性，他那讥讽的文字，常引起人们对他的反感和不满。可是，贺巴特有他一套特殊的待人技巧，他可以将一个敌人变成他的朋友。
例如，当有一些愤怒的读者，写信去批评他的作品时，贺巴特会给他们这样一个回答：“……是的，在我细想之后，连我自己也无法完全赞同。我昨天所写的，今天我也许就不以为然了。我很想知道，你对这个问题的看法，下次你到附近来的时候，欢迎你来我这里谈谈，我会跟你紧紧地握手。”
如果你接到这样一封信，你能说些什么？
若是我们对了，我们巧妙婉转地让别人赞同我们的观点。可是，当我们错误的时候，我们要快速地、坦直地承认我们的错误。运用这种方法，不但能获得惊人的效果，而且在若干情形下，比替自己辩护更为有趣。
别忘了有那样一句话：“用争夺的方法，你永远无法得到满足。可是当你谦让的时候，你可以得到比你所期望的更多。”
所以，你要获得人们对你的同意，你该记住：如果你错了，迅速、郑重地承认下来。
