当今有一部分大学生，显得非常功利。功利与世俗其实是结合在一起的，功利是世俗的一个表现。
本章中反映部分大学生的功利化，比如：通过铤而走险、不合法的“高考移民”渠道，“暗渡陈仓”，成为大学里的“黑人部落”；读书的浮躁、肤浅，实用性、功利性目的过于明确；纯粹基于将来找工作的考虑，为各种证书而奔波，其实综合素质并没有上去；有些学生考研，也不是为做学问、搞研究，而只是出于功利性因素（取得留京入沪户口、就业好薪水高、能与男友或女友在一起等）；有些攻读博士学位的，也并不想当学者，只是为了当官、从政，“光宗耀祖”；甚至还有参与违法乱纪、损人利己、取之无道的所谓“计划外高考招生”，大赚其钱，等等。
在中国，大学生曾几乎一度成了理想主义的代言人，他们曾经是社会上最浪漫、正义、不通世故的一个群体。但是现在，人们可以通过媒体看到，大学生的世故、势利，已经比社会上任何通过金钱关系维系的群体都毫不逊色。几年前，记者出身的作家张者推出了一本畅销书《桃李》，以中国最著名的高校为原形，描写了一群法律系高材生追求金钱与成功的生活游戏，其中的师生关系简直与赤裸裸的商业关系毫无二致（他们叫导师为“老板”）。
至于各媒体报道的校园中选学生会干部、加入社团组织、评奖学金、发放助学贷款、找工作等涉及利益的事情，更是几乎没有一件不持否定、批评观点。以至于，湖北某公司曾在当地媒体上发布一条招聘信息，其中竟有这样一句话：“欢迎对口专业应届大学毕业生前来应聘（校、院、系学生会干部及班长除外）。”据报道：“该公司以前在招聘时，也会和很多企业一样，注明学生干部优先。但是，他们招来的学生干部工作较为浮躁，没有一般学生踏实，喜欢做表面文章。而且，和一般学生比起来，大学生干部更易跳槽。几年来，他们公司招聘了十多名大学生，学生干部基本上跳槽走了，一般大学生却很多都成了公司骨干……持相同观点的企业家不在少数。很多企业，在招来学生干部后委以重任，但结果都不尽如人意。”
另据某报道中提到，曾臭名远扬的“五毒书记”张二江，以前就是武汉某大学的学生会主席。张二江在学校时就“喜欢当官，爱高谈阔论，热心社交”。他在上学期间就表示了强烈的从政愿望，并在学生干部模拟政治操练中颇有建树，最后还当选为全国学联委员。但他最终却触犯国法，陷入囹圄，身败名裂。
如同世俗化的大学生一样，功利化的大学生也是不可能有前途的。要成为一个优秀的、合格的大学生，必须超脱功利性目的，专心、扎实、认真、全面、勤奋地学习，态度要端正，思想要单纯，目光要放长远，不要贪图眼前的一点点利益得失，不要为一些小恩小惠而迷失人生的奋斗方向，不要有太强的功名利禄思想，不要老是算计着投机取巧、蒙混过关、占便宜、走“终南捷径”，这才能学到真正有价值、将来真正有用的知识和能力，也才能具备更好的综合素质，更有本事、更有出息。
1、“高考移民”请留步！
从高分考区进入低分考区参加高考，通过不合理手段（有些叫“高考移民”）来到各所高等院校就学的考生，本文称其为“大学黑人”。这是“象牙塔”中一个颇为独特、奇异、尴尬的部落。
高考与分数线
众所周知，中国地广人多，各地文化教育水平差别较大。为照顾一些落后地区与少数民族，每年一度的高考，各地根据具体情况自划录取线。一般是各省、直辖市、自治区有个统一线；而其下属个别地、市、县还另有照顾。1990年湖南最后一届传统高考，文科重点线469分，而广西才432分，差了37分；理科大概差了50多分。其最低中专线，两省（区）差别更大，有60—80分。2004年，湘、鄂、鲁、苏等高分区，比藏、新、京等低分区超出100多分。
分数线不同，除了与其文教水平有关外，还与各个地区的高校数量、录取数量等有关。上海市高校多，升学率高，分数线自然较附近的江苏、浙江两省低。首都北京是全国的文化教育中心，大学密集，录取线在各省、市、区中排后列。据说，一个在山东连中专也没法上的考生，在京城能进一流大学。
当然，不能以高考成绩的高低，来衡量学生的学习好坏。京、沪分数线虽低，但其学生的综合素质，不比任何地方的学生差，甚至在某些方面还有过人之处。王伟上大学时，高考总分比本班的几个北京同学要高出100多分；但一旦上电脑课，他还得请人家教自己一些最简单的操作程序。
可是话说回来，升学毕竟是要靠分数：根据自己总分与录取线所作的比较，决定该进哪类院校与专业。要知道，高考被人称作“千军万马过独木桥”；竞争激烈，牵涉到千家万户，可谓“一分之差，命运悬殊”。所以，许多考生受升学、就业的压力，为家长所驱使，就在分数线上打起了主意。他们千里迢迢外出投考（即“高考移民”），名不正、言不顺地进了各所大学，当起校园“黑人”来。
“偷渡”外考，由高分区走向低分区，包括进入民族地区、边远地区，那儿一般管理不严、尚未“曝光”。这种被戏称为“曲线救己”的地下活动，自1977年恢复高考以来，在全国各地一直程度不等地存在着。其大致路线，由东、中部发达区走向西、北部落后区，与过去人口迁移的路线惊人相似。因为，无论昔日迁居还是今日偷考，不都是寻求一条生路么？
2008年的青海高考“状元”就是一名外省“移民”，最后当地招生主管部门没有给他投档，他填报的大学也不好录取他，虽然分数非常高，仍落得个榜上无名的结果。而2005年的海南高考“状元”李洋，因“移民”身份被清华大学取消录取资格后，竟拿了全额奖学金（44万元）进入香港城市大学商学院就读，倒是十分庆幸。
湖南省的分数线，素来高居全国前几位，考生长期有出外赶考的“传统”，南到两广，东往赣闽，西至云贵，北去陕甘，甚而远至新疆，唯求跳过“农门”。“风萧萧兮易水寒”，他们明知吉凶未卜，也“义无反顾”，场面悲壮得很。湖南中部的祁东、邵东等县，更是其中“典范”，每年都有不下100位应届或往届高中毕业生跑至外地考试，而侥幸录取者寥寥无几。
上有政策，下有对策
国家各级教育等部门，每年下达给各省（直辖市、自治区）、地区（自治州、县）的大中专录取线，是有个具体计划与规定的。所以，外地高分考生入埠，实际上就侵占了其本地生源的录取指标。但是，当落实到基层某个县、中学、班级时，他们为提高升学率，争取重点大学名额，给自己扩大“声誉”，便对外来考生“偷渡”之举睁一只眼闭一只眼，或暗地鼓励，甚至公开欢迎与笼络。
根据有关政策规定，户口不在本地的考生，原则上必须回原户口所在地报考。即使暂时不能回去，也必在考试结束后，将档案及成绩调回户口所在地参加录取。户口在异地的考生，一般是因父母工作、家庭迁移、亲属交往等原因，只好外出求学。但根据规定，要在该地报考，除户口早已落实，还得学习至少3年以上，且只能报考当地高校，毕业后只能留当地工作。唯有从小学始就一直在该地念书、又解决户籍达10年以上者，才与本地考生一视同仁。
可是，所谓“大学黑人”，一般是于本地高考落榜后，方转移“根据地”。他们在报考地至多补习1年，甚至临考才动身。当地学校已为他们重新编造好假档案与简历（当地自己往届生也经常如此做），再加上他们父母为其花上数目不等（从500元到3000元）的费用，在当地派出所或乡（镇）政府弄到一个户口（或空白农业户口迁移证，或农转非指标），到时待分数与分数线公布，一旦录取，他们拿到通知书后，即可堂而皇之地迈入梦寐以求的大学门槛。
湘西某刘姓考生，其叔父自上世纪60年代去了云南西双版纳农场支边，并在那儿成家立业。而他自己一直是在湖南老家中学念书。其叔父于1991年为他办理了过继手续（他有3兄弟，他叔父仅有1女，故他被过继给叔父为子）。1994年高考前夕，他方远去滇南参考。“黑色七月”于他而言却是辉煌灿烂的，一举成名，以532分（理科）的优异成绩，考上了上海的一所重点大学。据他说，这个分数在湖南，只能进个地区师范专科学校而已。
另据报载，山东单县王西居，听说陕西省的录取线低，即于1994年秋前往该省岳庙中学就读，但1995年仍名落孙山。他便利用两地之间的高招分差，走上了短暂的“掮客”生涯。1996年高考时，他介绍15名山东同乡到岳庙中学报考，并向每人收取“劳务费”500元。同年9月，他冒名顶替这15名考生中的上线者之一王连国，成了湖南中南工业大学（今中南大学）工商管理学院的一名新生。继之，真正的王连国也来中南工大报名；王西居诡计败露，只好入狱。但是，真王连国与考上其它学校的另外12名考生，因系“偷渡”入学，亦落得了同样命运——劝退。
1995年广西富川的特大偷考案，在广西区内与区外多家报刊发表或转载后，引起了全国轰动。地处湘、粤、桂交界处的富川瑶族自治县，当年从邻近的湖南省入境100余名考生，大部分被各地院校录取；后遭到当地考生投拆，全部被清退回原籍。而广西自己的考生，又跑到附近的广东北部山区县市（连州市、连南县等）参加高考，因为那边的分数线还要低。
“黑人”种种
或因分数未上线，或为人告发而未被录取的，文中不再多说，这里主要想谈谈那些已在高校内就读的“黑人”的情况。
如系在报考地区所辖高校内就读，毕业后又愿意留下来作贡献的，与政策基本不相违背，也不赘述。王伟有个远房亲戚，多年前毕业后，即远赴新疆报考，每回成绩都很高（至少超过重点线50分），但当地就是拒绝录取他。直到1993年，经有关人士出面，他才进了新疆大学。值得高兴的是，该生在大学期间表现出色，校方对其颇为器重，后来大学毕业，又在新疆找到了一份不错的工作，他老家的父母也总算了却了一桩心事。
“黑人”从不正当渠道进入大学，难免有些心虚，恐怕被人查出来，劝退回家。比如：或因报考所在地教育部门得知实情，收回其录取指标；或因当地师生出于嫉妒、愤怒，给其现在所读大学写告发信。另外，他们自己也可能言多有失，隔墙生耳；或时露“马脚”，让大学同窗暗捅了一“刀”。所以，他们即使不是“如履薄冰，如临深渊”，也总有些担惊受怕、谨小慎微，活得很压抑、很累。
从政策规定来看，大学生自进入高校、户口落下来3个月后，如不是其它情况（体检作弊被查出、违反校纪校规甚至触犯法律、近几个月内突患重疾或遭身残等），一般不会清退回原籍。但也有例外。2004年底，北京某理工院校2002级的一名宁夏学生，经查系从陕北“偷渡”去考上的，尽管已念了1年半学，仍被除名。而那大量有惊无险、终于熬完4载大学时光的，又有几个不是始终惴惴然？
有些学生，并非害怕真相揭露后被人告发，但从开学来时，老师、学友们都知道他（她）是甲地人，如今却一下子变成了乙地人，大家会觉得其为人不够诚实可靠；迫于情势，只好将错就错，把谎撒到底。偶尔“露馅”，也许对方并不关心，他（她）本人倒成天惶惶不安，老想办法“补救”，又往往欲盖弥彰。某文友就读北京师范大学历史系，原籍鄂南，从四川考上来的。第一次人家就听出他口音不对，即大胆质疑。他当场满脸惊慌，瞪视对方良久，不发半言；待清醒过来后，迅速将对方拉至一僻人处，坦然承认，并请对方到他宿舍后千万给予“配合”。因为他不想让本室“好哥们”突然接受自己改变籍贯的事实。对方自然答应，但心里不免好笑：这不是掩耳盗铃么？他们也许暗中早就明白了呢！
“大学黑人”多属自寻烦恼。只要你在大学里表现不错，不生事端，学校一般来说不会太与你过不去。户口既然已定下来，只要报考地区不强令你退学，你就尽管安心学习就是。万一“噩耗”驾临，那也别无选择。你既用不着逢人宣扬自己的“庐山真面目”，也用不着天天躲躲闪闪，举止猥琐，遭人讪笑。纵使“曝光”，相信大家也会谅解你。一个班级，数十名同学，你各方面情况又都不赖，则谁希望集体中损失一名成员呢？中国地质大学（武汉）某系有个从海南考来的湘籍女生，一到校就向班主任张老师反映了实情。张老师答应为她保密。他说：“我同情她。湖南学生的成绩本来就比海南学生好，我倒宁愿录取她。”
沉重的思考
“大学黑人”大多背负着无形的巨大十字架。从进入大学深造这一点说，他们的理想是实现了；但是，当初他们为此也付出了许多代价。时间、金钱、体力之外，尤其是精神！篡改自己历史、籍贯，强占他人名额、机会，总是令其内心难过不安。更为忐忑的是，一旦“东窗事发”，竹篮打水，白费功夫，被人谴责，无地自容。
各地文化教育水平与高考录取线不同，长期以来都是一个很难解决的现实问题，国家也只有这么做。这种政策，肯定还得维持若干年份。违背政策、损人利己，必须坚决制止。可是，透过“黑人”现象的背后，不妨反思一下：高考的“指挥捧”作用，难道不也是一个长期、沉重的话题么？分数不能反映问题，但没有了分数又咋办？激烈的竞争、升学的重压、家长的迫使、复杂的社会关系……莘莘学子们何时方可从这种“巴赫怪圈”中超脱出来？
成功道路千千万万，进大学深造仅为其中一条。奉劝那些正在或准备“暗渡陈仓”，想当“高考移民”的各地高三学生，你们“可以休矣”！要走光明大道，别走危险小径。一旦背上“大学黑人”的沉重十字架，其滋味是难受之至的。
2、上大学不只是“为稻梁谋”
——读书就要非功利化
当今商海起伏，物欲横流。诸高校“围城”内，部分学子亦不再安静、安分，对功名利益表现出非常浓郁的兴趣，在读书上也是如此。几年前，《光明日报》上发表过一篇题为《当代大学生读书功利化》的文章，就是对这种现象的批评。近期，《北京日报》（2004年12月23日）上也说，“大学生，今天你在读什么？”——在部分高校中开展的这项调查显示，应考书籍最为流行。在这份网上问卷调查中，有69％的大学生选择了“比较实用有效的考试用书”。
在武汉大学《写作》杂志1998年第9期上，小小说《读惑》写了这样一个故事：某学生正津津有味地阅读《红楼梦》，读到精彩处，不由得大声叫好。某“校园才子”模样的同学对他说：“读它有啥用？你还不如多读读《人民文学》、《星星诗刊》之类的新刊，这才能跟得上时代潮流。本人能发表文章，就全靠它们。”某“勤奋守纪型”同学说：“你应多看教材、背笔记，考试、奖学金、找工作……《红楼梦》哪用得着？”某“校园小款”同学说：“还是多读些如何做生意、赚钱的书实在。”最后，“潇洒走一回”地进来一名同学，满不在乎地说：“你们活得太累了！读一些有意思的通俗报刊，岂不快活？”该生于是非常困惑：“大家众说纷纭，我究竟该读什么好呢？”
