想得到财富，首先是要把财富的观念送入潜意识，然后要相信自己会有很多财富。换句话说，就是你一定要对财富有强烈的企图心。这是无数富人用事实证明了的真理，而这也恰恰是很多追求财富的人很容易忽视的一点。
比尔·盖茨创富的实战经历告诉我们，聚财一个最重要的凭借就是“企图心”：财富源于梦想，野心创造奇迹！
具有强烈地支配欲和领袖欲，正是比尔·盖茨立足商界，不断地打开市场，最终成为世界首富的内在动力。“自己做不得自己的主，算什么英雄好汉？”比尔·盖茨要的就是自己做主，所以他一开始就要占据领导地位。
中国人有一个说法，“三岁看老”，即是说，一个人在童年的时候，他的性格是怎样，他表现出来的行为举止是怎样，会决定他将来是否有成就，是有大成就，或是小成就；或是一事无成，甚至是大败；或是荣登世界首富的宝座，对社会国家有贡献。
姑且不论这一说法科学与否，准确程度有多高，又或者以统计学分析，其命中率有多大。但你看一看你身边那些已经取得成就的人，会发现他们在童年的时候，已经表现出一派大将风度，所以在他们长大后，他们也会比普通人有更大的成就。
但我们不禁要问一句，所谓成就代表什么？这一个问题，对不同的人可能会有不同答案，有人认为一生平凡、无灾无难，就已经是成就；亦有人认为一定要赚取很多钱，才算是成就；亦有人认为做自己喜欢的工作，从事自己喜欢的事业，就已经是成就；也有人认为一定要创业才算是成就？不过，一般的共识，就是如果能成为一行一业，或政治上，或一个正当的团体的领袖，能够支配其他人的，就算是一种成就，譬如国家主席、总理、总统等。一些商业机构最高领导人，可能有权支配数十万员工，这也是一种成就。
如果中国人所讲的“三岁看老”是正确的话，那么，在童年时，如果表现出一种领导者的风范，岂不是将来有更大机会成为领袖人物，可能在政界，可能在商界，可能在某个专业，独当一面？
这一点放之于盖茨身上来印证，是正确的。盖茨在童年时候，就已经显示出他的领袖欲和支配欲。在童年时期，当盖茨和其他小孩子玩耍时，如果是要结合成一个团队，团队当中要找一个队长的，盖茨一定要自己做队长。他不肯听令于其他人，如果其他人当队长，他很多时宁愿退出这个游戏。当这个团队要做一些计划，分配工作时，盖茨总是头头是道地将不同工作分配于团队中的队友。他要自己成为领袖，要支配其他人，虽然在童年时，这些都只不过是童年朋友、玩伴而已，支配到他们并不代表什么，而且在玩游戏之时，在这些团队当上队长也没有什么权力地位，只不过是玩耍而已，盖茨却一定要做领袖去支配孩童时的其他伙伴。
这一种领袖欲和支配欲，其实是一种原动力，在暗暗推动着盖茨要比其他人优秀，要比其他人强，要鹤立鸡群，要出人头地，不可屈于人下。其实这也是不甘受制于人的强烈的自主意识。这种自主意识，体现着一种不肯屈居人后的强烈进取精神。当这个人长大后，这一种领袖欲和支配欲，会驱使这个人做的事业，要有权力，要支配其他人，而不是被其他人支配和驱使。成功的人物通常都会有这种领袖欲和支配欲；欲望越大的，他们长大之后，越有可能成为大人物。盖茨就是一个典型例子。
从盖茨这种质素，我们不难看出，我们如果要找到成功，也应该像盖茨一样，心中一定要有无穷的颌袖欲和支配欲。欲望越大，我们成就的机会也会越大。清心寡欲的人，通常没有什么追求，成就也因此会受到影响。如果你的成就欲望不大，领袖欲和支配欲不大，你应该开始培养这些欲望，他们是推动你向前，推动你成功的原动力，欠缺这些欲望，你的成就一定有限。
