一位孩子在北京101中学就读的家长说：选择去香港上大学，主要是考虑就业。一个原因是香港大学的国际排名高；另外一个原因是香港这个城市的优势，综合竞争力高。现在，大学生在内地的就业压力比较大，而香港的高中毕业生和北京差不多，提供的就业职位却特别多。女儿对商科比较感兴趣，这也是香港高校的优势学科。另外香港的大学使用英语教学，更与国际接轨。
孩子的学习成绩特别好，上清华、北大没问题。现在考虑的是把香港的大学报在第一志愿，还是第二志愿。听去香港的交流生讲，内地孩子拿奖学金的机会比较多。如果能拿到奖学金，跟在内地读大学的费用也差不多。而且，去香港读大学锻炼的机会挺多的，将来不管是留在香港就业还是去国外，综合实力都不差。看着那些从香港回来的孩子，觉得他们无论是谈吐、交流还是合作精神，都很专业，明显受过正规训练。
和内地高校多采用百分制计算不同，香港学生的成绩用国际承认的GPA（平均分绩点）计算学分。“这种方法督促我们在一学期里持续不断地为每一科努力。”温州来的城市大学翻译及传译专业一年级学生夏倩说。由于期末考成绩只占总成绩的40%左右，平时的出勤率、测验、作业、课堂演讲等反占更大比重，夏倩不敢忽视任何一天的课程。“我在内地上大学的同学总是很闲，平时玩电脑游戏，期末考试临时抱佛脚，背背书就可以了。”夏倩说。
灵活的学分制使学生有了更多选择和机会。深圳学生庄冰冰就读香港大学数学系，她在港大还选修了多门音乐课、日语、文化比较等和数学不相关的课程。“内地大学也给学生选修第二外语，但选择很少。香港大学的语言系有近20种语言供学生选择，日语系仅为修第二外语的学生就开了十几个班。”庄冰冰说。
高额的奖学金、可观的就业、好的经济环境、好的英语环境——为什么不去香港上大学呢？有人撰文深入分析：
从大学投资的角度来讲，内地的大学无论在哪方面都比不过香港的大学。虽然香港大学投入多，但内地尖子生能拿到奖学金，那就相当于自己的收入一样，最后都能从更高的回报中拿回。
美国名牌大学哈佛等在学生和家长花了20万美元后，不只给学生一个荣耀的哈佛文凭，而且能帮助学生得到很高投资回报的工作以及事业上的发展。当然，也有不少肯尼迪家族、布什家族那样的家庭，不在乎花几十万美元学费，他们主要是为了延续家族的哈佛、耶鲁之传统。也有一些为了学习艺术、并不在乎毕业后收入的学生。但大多数学生都是要考虑投资回报的，并且也能实现较高的回报。就读美国的名牌大学还有一个软回报，那就是校友关系。在这方面，内地的大学实在差得太远，与香港的大学比起来也是不如。还有，在美国所有的大学都是要讲投资回报的。我曾撰文指出，中国的大学也讲投资回报，但那是教育产业化的大学自己讲投资回报，而不是为学生和家长考虑投资回报。不必说上北大、清华，我在内地有朋友为了孩子上一个极其普通的大学花10来万元，毕业后如果能找到工作，也只有月工资1000元左右。个人在高等教育上不能得到应有的回报，尽管教育这个产业有了高回报，但作为整体，国家却在教育投资上出现巨大浪费。
面对投资难有正常回报的高等教育困境，内地绝大多数学生和家长目前没有什么出路，而那些能到香港上大学的内地尖子生却可以冲出这种困境。为什么不去香港上大学呢？更何况香港的大学在世界上的名气并不逊于内地的名牌大学。更不能忽略的是香港整个的环境，那不在于是否“文化沃土”，而在于香港是连续获得全球自由经济第一名的“经济沃土”；这不是香港自称的，而是《美国传统基金》联合《华尔街日报》评选的。上世纪80年代初，诺贝尔奖得主、经济学家米琪？福瑞顿在其名著《自由选择》中指出，香港会成为全球最有活力的自由经济体系。大师的预言没有落空，香港这样独特的“经济沃土”自然为其大学加分不少，在这方面北大、清华就差得更远了。
最后，公平地讲，论道“文化沃土”，内地可能还是比香港强一些，因为毕竟内地搞中国文化的数量比香港多千倍万倍。因此，如果我的孩子能有当交换学生的机会，并能在内地的大学与香港的大学之间选择的话，我会建议她去内地的大学。因为英文作为第一语言的她，应该去一个中文学习的环境。而我也理解内地高中生更愿意到英文环境的香港的大学学习，而这也可以换算成投资的教育环境。
据《高中》杂志2006年9期文章（王恬/文）。短短几年之内，香港高校从一个不被人关注的角色变成了考生眼中的香饽饽，我认为有以下几个方面的原因。
首先，香港经济发达，国际化程度高，资源丰富，机会多。同学们在香港可以感受到不同文化的冲击，了解多元的文化和思想理念，扩大视野。各高校经常开展的国际交流计划、实习计划等也吸引了不少考生。
其次，香港的教学设施、课程设置和师资力量都与国际水平相近。全英教学提供了一个强制性的英语学习环境，有助于学生英语能力的提升。此外，香港高校的学生不仅有香港本土的，还有台湾、内地和海外其他国家的；不同文化背景下素质相对较高的学生之间的交流，有利于思想和认识的提高。
第三，就业前景好。香港的就业市场对香港高校毕业的内地学生是开放的。学生毕业后，可以选择在香港就业。在香港连续居住满7年者，还可以获得香港永久居民的权利。这也是香港政府吸引优秀人才的特殊计划。此外，香港高校的学位全世界都承认，不少学生把香港作为一个SteppingStone（跳板石），为将来到国外继续深造做好准备。而国内近几年因扩大招生所引起的师资问题和大学毕业生就业难的问题，也让许多家长考虑把子女送去香港增值。
第四，高额的奖学金。为了招收成绩优异的学生，香港各高校纷纷拿出大笔奖学金来鼓励成绩拔尖者报考。如香港浸会大学2006年大概有30个奖学金，其中10个全额奖学金，每年10万港币。
据《竞报》2005年8月22日报道（记者邓跃）。2005年，170多名北京高中毕业生赴港读大学，四种原因使他们做出了这个选择。
原因一：永久居留权最吸引我
已经被香港科技大学录取的关心悦告诉记者，在香港读完大学后她就打算留在那里工作了。根据相关规定，内地人员只要在香港工作生活7年以上，就可以得到在港的永久居留权。而这些去香港上了4年大学的孩子们，只要在香港工作3年就可以顺利地拿到香港永久居留权了。
关心悦告诉记者：“只要得到香港的永久居留权，除了美国，去其他100多个国家都是可以免签证的。”这样她未来的生活和就业选择自由度就会更大。她还告诉记者，她的不少同学就是冲着这个原因选择了报考香港的高校。
原因二：比北京更容易找到好工作
采访中，被香港城市大学录取的曹闰和关心悦一样选择了学习商科。曹闰认为，相比之下香港社会的商业发达程度高于内地，而且在那里更容易找到比北京更好的工作。
“学会计，在香港去知名企业工作的几率会更高。”曹闰说。同时不少家长也表示，他们就是看中了香港拥有更多的大公司、更多良好的就业机会，才选择把孩子送去念书的。
关心悦的妈妈告诉记者，她不希望孩子毕业后和成千上万的人去抢一份工作。“在那读书，留在当地工作的机会很多，这样孩子可以减少些就业压力，找到更好的工作。”
原因三：一年预科让我从容选专业
据香港城大对外联络合作处卓燕女士介绍，和内地高校直接填报志愿不同，学生在报考香港的大学时只要求填写相关学院。
在到港的第一年，学生们上的是大学预科，还不算是真正的大一课程。其主要内容包括英语、数学、科技资讯和意向专业的部分课程。只有在预科完成后，学生们才会选择所学的专业。
学生曹闰认为：“这样的学习制度可以让我多出一年的准备时间，也就有时间去了解以后要学的专业是否适合自己。”
原因四：英语氛围比内地好
目前所有香港高校都采用全英语教学，内地考生要想进入这些学校，除了成绩要达到本科一批外，英语成绩也至少要在110分以上。为此很多考生都把去香港读书看成是出国的“练兵台”。
关心悦说：“如果在那上了4年大学，要出国英语肯定没问题了。”关心悦的妈妈告诉记者：“如果在香港学习，每天都是英语环境，肯定对孩子的英语有好处。”
给你几个选择香港高校的理由
内地学生青睐香港高校，其原因之一当然是高额奖学金。但那些拿不到奖学金的内地生为什么也纷纷选择南下呢？
1.外部差异
奖学金高。以香港大学为例，港大给予那些综合素质良好的学生每年3万—10万元港币不等的奖学金。香港高校大多为内地高考状元提供50万元新生奖学金甚至更高。
语言优势。很多内地学子认为，港校多采用英语授课，这对提高英语能力很有好处。
就业机会多，就业前景好。“香港大学、中文大学、理工大学去年的毕业生平均薪水高于1.1万港元，即便是最普通的香港高校，毕业生薪水也有8000—10000万港元。”2005年度香港高校毕业生就业调查显示，香港中大、香港理工的就业率是98%，港大的就业率则高达99%。在香港的高校毕业后，去欧美等大型企业的机会相对多些，就业前景好。另外香港政府还规定，内地人士只要在香港工作生活7年以上，便可取得在港永久居留权。另外，如学医学、法律等，毕业后无须再考证，直接可做医生、律师，国际认可。
出国机会多。据香港大学内地招生主任陈燕玲透露，在香港高校读书，出国机会更多一些。从往年情况来看，有1/3左右的内地生会获得出国深造机会。这些学校包括普林斯顿、哈佛、牛津、剑桥等世界级名校。因为他们基本上是全用英语讲课，本科一毕业后便可直升这些西方名校。
“如果都是毕业出国深造，港大的学生应该比北大的学生更容易一点，毕竟这里的教授在国际上有影响力的比较多，他们的推荐信对国外的名牌大学更有说服力。”香港大学内地学生薛明宇说，“北大、清华也有很多著名学者，但他们很多都不再亲自带本科生了。”
2.实质差异
著名学者、北京理工大学高等教育研究所所长杨东平认为，香港的大学吸引家长和考生们之处，可能是奖学金、就业等因素。但实质的差别还要更大。
他说，香港的大学对学生的管理和教育模式与内地完全不同，它们的教育模式、理念都比较有活力，这才是港校最具核心竞争力的杀手锏。他举例，港校文、史、哲等学科的学生，在课堂上可能会有很多的讨论任务，每周都要读很多书，会过得非常充实，而且也不容易混日子，不会有虚度时光的感觉。
三大原因推动“赴港求学热潮”
据新华网2005年6月9日报道（记者来建强），香港高校内地招生热是“多因素引发的合理现象”。
在17个省、市、自治区中，粤、闽、京、沪等地学生报考港校热度最高。厦门大学教育研究院资深教授张亚群认为，推动报考港校热潮原因有三：
首先，香港经济明显复苏，香港与内地的经贸、人员往来更加密切，经济上相互依存度进一步提高，对内地年轻人来说香港不再遥远。
其次，香港作为一个国际金融、贸易中心，市场体制完善，商业文化发达，与国际经济、文化沟通便捷，这对于内地求学者具有相当的吸引力。在中国加入世贸组织后，香港这一优势日益被看重。在港就读大学能获更多国际交流机会。
第三，虽然内地高等教育这几年有了较快发展，但名校和热门专业竞争仍十分激烈。在经济条件允许的情况下，不少考生出于对香港教育体制的信任和向往，而选择报考香港的高校。
伴随报考人数的增长，港校在内地招生的人数也逐年增加。但报考人数过多，则会降低录取率。但港方也会适当增加招生名额。真正优秀的学生，他们是看得出来的，也不愿意轻易放过的。
香港城市大学校长谈他们的优势
据新华网香港2006年8月21日电（记者廖翊）。“这是我们连续第二年参加全国联招，实收内地生208人。与去年相比，各科系分数线全面提升，所录取的学生出类拔萃，其中不乏特长生，我们感到很满意。”香港城市大学校长张信刚接受记者采访时说。
“我们有着与内地院校不同的教学体制和教学管理模式，课程与国际接轨，教师大多具有国际背景。本校有150位教员曾在英美院校带博士生，另有500位教员在英美院校执教。毋庸置疑，这对内地学生具有很大吸引力，是通向国际化的很大一步。”张信刚介绍说。
张信刚长期从事大学教育，并与内地院校保持频繁交往。他表示，香港与内地学生的互相交流，“学生是最大的受益者”。
“就内地学生而言，香港不同的教学理念和方式将对他们造成冲击，肯定有不同的感受和收获。在香港上学的内地学生都十分优秀，他们的知识面、求知欲、自主学习能力普遍强于香港学生，这对香港学生是一个很大的激励，对教师授课也提出了新挑战。”
张信刚表示，在未来几年里，将招收更多的外国学生，让香港和内地学生感受更多元的文化色彩。
香港浸会大学教授谈他们的优势
据《北京青年报》2006年8月30日报道，香港浸会大学传理学院新闻系主任黄煜教授接受了记者采访。黄煜生长在内地，本科和研究生阶段曾就读于中国人民大学新闻系，上世纪90年代中期受聘于浸会大学教学至今。如此经历，使黄煜对内地和香港及西方国家的高等教育方式深有体会，也比较熟悉。
1.香港高校竞争力强
问：你如何看待目前的内地学生报考香港高校热？浸会大学今年招收内地学生的情况如何？
答：这是一个正常现象。过去几年，内地学生就读香港高校，往往是家长的热情大于孩子。今年则不一样，学生兴趣大增。特别是在那些前几年有学生在香港上大学的内地中学，报名香港高校的学生成倍增长。也许是因为口口相传吧。加上香港高校赴内地招生时，一般都带上往届内地学生进行“现身说法”，形成“群体效应”，媒体再一“炒作”，“热度”就上去了。
