李某1998年2月因涉嫌故意伤害罪，由某市人民检察院向该市人民法院提起公诉。
检察机关指控被告人李某持砖故意伤害他人，致人死亡，其行为已触犯《刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害(致人死亡)罪。为保护公民人身权利不受非法侵犯，特提起公诉，请法院依法惩处。
法院经审理认为：
被告人李某得知其兄酒后滋事，便斥责其兄，并让其回家。由于其兄不回，李某在一气之下将手中砖块向其兄掷去，致其兄头部受伤，回家后死亡。虽然致其兄死亡的后果不是李某希望发生的，但是这种有目标的伤害行为，显然是故意行为。李某辩解自己不是故意犯罪的理由，不能成立。鉴于李某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，根据本案的特殊情况，依照《刑法》第六十三条第二款的规定，可对李某减轻处罚。根据李某的犯罪情节和悔罪表现，还可依照《刑法》第七十二条的规定，对其适用缓刑。据此，该院判决：被告人李某犯故意伤害(致人死亡)罪，判处有期徒刑3年，缓刑5年。
第一审宣判后，被告人李某不上诉，检察机关也未提起抗诉。
本案涉及减轻处罚情节的适用问题。我国《刑法》第六十三条规定："犯罪具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。犯罪虽然不具有本法规定的减轻处罚的情节，如果根据案件的特殊情况，最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。"所谓法定刑，是指《刑法》为具体犯罪构成类型所配置的刑罚适用范围。根据规定，减轻处罚要么需要具备法定的情节，要么在"特殊情况"下，由最高人民法院核准后适用。本案中，李某的行为不具备法院减轻处罚的情节，但根据本案的具体情况，即使对其判处《刑法》规定的故意伤害致人死亡罪的最低有期徒刑10年，显然太重。由于本案涉及国家政治、国防、外交方面的特殊情况，可以依法核准减轻处罚。
